miércoles, 9 de noviembre de 2011

Tendrá que ser así/¿Corrupción, qué corrupción?

El pasado lunes,-día del debate del siglo- promocionado y cacareado hasta la saciedad por los medios de "comunicación", impresionado aún por la lección de democracia, no me queda más remedio que felicitar a ambos contendientes por la facilidad de palabra y espontaneidad en las  preguntas y respuestas sin preparación previa alguna, ni lectura durante el debate. No sólo demostraron cintura torera ante los acosos severos de sus respectivos contrincantes políticos, si no que además fueron brillantes y certeros en sus exposicones y diálogos, no mencionando en ningún momento la forma de conseguir crear los prometidos millones de puestos de trabajo compensadores de los desequilibrios económicos, ni por supuesto el tema de la corrupción. 
¿Qué corrupción? ¿Qué caso Gürtel? ¿Qué caso Campeón? ¿Qué caso.......? ¿Es que no habéis entendido que la corrupción en España es apenas inexistente? ¿No veis que hay que echar pelillos a la mar?
Si en el próximo debate, en el que estarán presentes cinco partidos políticos de ¿distinto? signo, no sacan a relucir el tema, acabaréis convencidos.
Vituperáis criticando gratuitamente, sin la debida valoración, a nuestros líderes sociales y políticos, en fin, tendrá que ser así....

lunes, 7 de noviembre de 2011

¿Rubalcaba o Rajoy? ¿Messi o Cristiano? ¿Guardiola o Mourinho? ¿Ortega o Gasset? ¿Churras o merinas?

Rubalcaba-RajoyNo hay manera, oiga. Vivimos en un país bipolar (no de ahora, de siempre) y no hay tu tía: o estás conmigo o contra mí. ¿Es que no hay otros caminos?

Estoy siguiendo en estos momentos el debate del siglo de este año, ya hablaremos luego... o mañana, que no sé cómo voy a acabar. Si están haciendo lo mismo que yo, tómenselo con calma.

Actualización: 23:13
Bueno, la cosa parece clara: hay un candidato vapuleado por las circunstancias que todos conocemos y sufrimos y otro crecido por las mismas razones. Juzguen ustedes quién es quién.

Actualización: 8-11-2011. Pellizcos de monja
Rubalcaba: Estoy convencido de que usted sabe que, si cuenta lo que tiene en la cabeza, ni sus propios electores le darían el voto. [Ahí le he visto, D. Alfredo]
Rajoy: Qué mala suerte, ocho años en el gobierno y se le ocurren ahora todas las ideas. [Es que las estaba madurando, hombre]

Ésta es muy buena:
Rubalcaba: Ahora el que miente es usted. [Ay, si Freud levantara la cabeza...]

jueves, 3 de noviembre de 2011

Los de la ceja abandonan el barco

Donde dije digo...Porque saben que se hunde. Ahora se han pasado con armas y bagajes a las filas de Gaspar Llamazares, a ver si consiguen hacerle un hueco en el Parlamento, hombre. De paso, han dejado al frente de la peña zapateril-rubalcabiana al franquista Federico Mayor Zaragoza. Genial.
Realmente resulta enternecedora la visión de esta gente. Ay, intelectualillos de pacotilla, artistas del alambre, amigos Almodóvar, Juan Diego, Víctor Manuel, Ana Belén, Joaquín Sabina, Almudena Grandes...!

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Tendrá que ser así / La sonrisa de los candidatos


El índice de suicidios se ha incrementado en Grecia, desde que estalló la crisis económica, en un 25%. 
Dice un refrán castellano: "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".
No os preocupéis, en cuanto den el pistoletazo de salida al circo electoral, veréis sonrisas de los políticos de uno y otro bando por doquier, veréis abrazos y palmadas de felicitación (a saber por qué razón) en las tribunas, veréis a los feligreses de turno e interesados abarrotando las pabellones babeando y palmeando al ritmo de las mentiras y promesas mil con que les tratarán de convencer de que esta vez si que acertarán. Pero lo más detestable de todo será la cínica sonrisa de los candidatos que nos dejará entrever clara y meridianamente, que la crisis económica no va con ellos.

En fin, tendrá que ser así......

martes, 1 de noviembre de 2011

VOTAD MALDITOS - Felí día de Jalougüin


Olvidémonos de ideologías, rencores de la guerra, etc., y sepamos que los políticos que tenemos ahora son familiares, amigos, etc del régimen anterior, la dictadura, que conociendo el filón dinero que percibirían con el cambio de régimen, les advirtieron para que se afiliasen a los partidos políticos que iban a sucederles (ejemplo, el presidente Zapatero, tenía un abuelo que vivía de la política).

Nos hemos dado cuenta que el sistema necesita reformas, ya es un sistema caducado, lo mismo que la dictadura, pero como esto no está previsto en las leyes, habrá que hacer una revolución, pacifica, pero que evidencie la degeneración a que se ha llegado.

Creo que como mas daño se hace a los políticos es no votando, pues perciben menos dinero y se evidencia su incompetencia, es lo único que nos queda por hacer, pues estamos secuestrados por los políticos y el sistema, no hay posibilidad de cambiar nada, todo está en manos de los políticos, y nosotros damos el consentimiento con nuestro voto, lo que nos hace cómplices y responsables del desastre actual.

La ley electoral española no tiene un porcentaje mínimo de participación para que unas elecciones sean válidas, son válidas  aunque sólo voten 100 personas.

Para que un partido tenga derecho a un escaño, tiene que sacar el 3 % de los votos en las autonómicas, y el 5% en las generales. En relación con la región que se presente. Si hay 1.000.000 votos, el 3% es 30.000 y el 5 % 50.000. los partidos que tengan menos de estos votos, no pueden obtener ningún escaño.

El voto en blanco incrementa los escaños de los ganadores, aumenta el numero de votos válidos, con lo que los porcentajes del 3 % y 5%, en vez de ser 30.000, ó 50.000 (del ejemplo anterior), sería superior, lo que significa que algunos partidos con pocos votos no se presentarían al reparto, pero como hay que repartir de cualquier manera 350 diputados y 264 senadores, al haber menos grupos a repartir, significa que a los que quedan les toca a más. (si tenemos un pastel con 12 trozos, y somos 6 a repartir, nos toca a 2 trozos, pero si somos 3 a repartir, nos tocan 4 trozos a cada uno).

Sería necesario poner el VOTO NEGATIVO, que reste, no que sume como el voto en blanco.

Por cada voto que recibe un partido, obtiene un dinero y por cada escaño percibe una cantidad. 
Como ejemplo: - Comunidad de Madrid: 1,01 euros por voto y 19.981,18 por escaño.

Hay que añadir los sueldos y dietas de los diputados, senadores, consejeros, ministros, asesores, coches oficiales, traductores, ……..
En las últimas elecciones generales (2009), el Estado pagó 21.167,64 euros por diputado y 79 céntimos por cada voto al Congreso.

Se subvenciona la publicidad. Sólo el envío de las papeletas del PSOE, el PP e IU a todos los españoles nos costó 21,98 millones en 2009

Elecciones europeas 32.202,22 euros por cada escaño y a 1,07 euros por cada uno de los votos recibidos.

Cada trimestre los partidos reciben del Gobierno 22 millones de euros.

Los sindicatos parecido, En 2009, la UGT ingresó procedente de la Junta de Andalucía, 52 millones de euros

No somos conscientes de que el dinero que perciben los partidos no termina con las elecciones, es constante.

Si no votamos, no perciben el dinero por voto.

- Comunidad de Madrid: 1,01 euros por voto y 19.981,18 por escaño.
- Navarra: 92 céntimos por voto pero sólo 11.472 euros por escaño.
- La Rioja: 88 céntimos por voto y 11.112,87 euros por escaño.
- Cantabria: 84 céntimos por voto y 10.561,32 euros por diputado.
- Canarias: 76 céntimos por voto y 20.456,28 por escaño.
- Aragón: También 76 céntimos por voto pero 12.610,62 euros por escaño.
- Asturias: 73 céntimos por voto y 14.625,07 por diputado.
- Comunidad Valenciana: 64 céntimos por voto y 12.786,29 euros por diputado.
- Extremadura: 57 céntimos por voto y 14.304,09 euros por escaño.
- Murcia: También 57 céntimos por voto pero 10.854,31 euros por escaño.
- Baleares: 46 céntimos y 13.978,29 euros por escaño.
- Castilla y León: 40 céntimos por voto y 10.205,62 euros por escaño.

¡¡¡VOTAD MALDITOS!!!