lunes, 28 de marzo de 2011

La sonrisa al cortar la cinta


No sé si habréis observado el exagerado número de obras públicas inauguradas estos últimos días, aunque dada la matraca que nos proporcionan los medios de comunicación, es de suponer que no os habrá quedado otra opción. Como existe una absurda ley, - otra de tantas - que impide las inauguraciones hasta después de las próximas elecciones, para no incurrir en quebrantos legales los políticos están cortando citas a calzón quiitado. Algunos de ellos tienen media docena de actos diarios, que ya son actos. Claro como hay más políticos que obras, se dan los delirantes casos de inaugurar la misma obra hasta cuatro veces que yo sepa (Hospital de Asturias), o lo más usual que es el festejo de los estrenos antes de su finalización. Quizás el caso más sangrante sea el del Aeropuerto de Castellón, inaugurado seis meses antes de la finalización de las obras, caso de cumplirse el plazo, y sin tan siquiera la obtención del permiso de navegaciónn aérea.
Os habréis percatado de las luminosas sonrisas que lucen al cortar las pertinentes cintas, pues no, no son de orgullo, si no de la satisfacción que les embarga al pensar en las generosas comisiones que se embolsan, ¿o que os habíais creído inocentes feligreses votantes?

martes, 22 de marzo de 2011

Artistas circunflejos

¡A mis brazos, amiguete!
Lo que está ocurriendo en nuestro país en los últimos tiempos es para no contarlo. Aquí estamos curados de espanto porque somos españoles, pero por ahí afuera alucinan, no dan crédito.
Podríamos referirnos a cualquier tipo de asunto, pero hoy les tocará a nuestros queridos artistas de la Ceja, casi todos buenos profesionales en lo suyo, esa es la verdad, pero que últimamente han desarrollado una preocupante habilidad para decir Diego donde dijeron digo y continuamente nos dan clases de democracia con una desvergüenza que roza lo sublime. Siempre, claro, arrimados al poder de este gobierno dizque progresista que nos ha tocado en desgracia. ¿Será porque ven peligrar las subvenciones? ¿O será más bien que han perdido definitivamente el norte?

Desde el siglo XIX, y antes, ha habido y hay en este país una pléyade de extraordinarios columnistas que diseccionan diariamente la realidad y consiguen poner negro sobre blanco lo que mucha gente piensa y no es capaz de expresar. Uno de ellos es David Gistau. Reproduzco literalmente el artículo que hoy publica en el diario El Mundo :

En defensa de la Ceja
Sólo una interpretación aviesa de los acontecimientos y las conductas puede llevar a la conclusión de que a los miembros de lo que se dio en llamar artistas de la Ceja les falta coherencia. Es verdad que ciertas comparaciones confunden. La heroica kermesse antiimperialista, los manifiestos, las pegatinas, el digno temblor de la ira e incluso la disposición a hacer de escudo humano de Sadam se han trocado, para Gadafi, en una vocinglera grada de pulgares bajados. Si alguien hubiera quedado dormido en 2004 y despertara ahora, no sé cómo le explicaríamos que el misil Tomahawk se ha convertido en una prolongación fálica del Progreso, y que Zetapé, igual que el cowboy de Teléfono Rojo... cabalga bombas al alba y con viento duro de Levante.
Aun así, los artistas de la Ceja son coherentes. Y lo son, porque su única lógica es la de la sumisión partidista. El que se engañó fue quien creyera que a los abajofirmantes del Círculo de Bellas Artes les animaba una concepción moral capaz de trascender las banderías y los lazos clientelares. No es la infancia amenazada lo que les agita, puesto que fuentes bien informadas insinúan que las mujeres libias también podrían ser vivíparas e incluso dar a luz seres humanos de corta edad. No es la aversión a los dictadores, puesto que en el Irak de Sadam no era precisamente el lechero de Churchill el que llamaba a la puerta a las cinco de la mañana, y además los artistas de la Ceja, por más que expendan certificados de buena conducta democrática, tienen tiranos incorporados a su santoral ideológico. Tampoco es el rigor en el examen de las pruebas, como en el caso de las armas de destrucción masiva, ya que nadie ha visto una sola imagen de las supuestas masacres de civiles que Gadafi estaría perpetrando en Libia, e igual el corneta del progreso ha tocado zafarrancho de combate. La única actitud constante de los artistas de la Ceja, que por otra parte es la que les hace coherentes, es el sí, bwana a Zetapé y el apoyo sistemático, no ya a las ocurrencias del presidente, sino también a sus piruetas y metamorfosis.
Tiene mérito. No es nada fácil ser el siervo de un político con más ductilidad para los principios morales que Mortadelo para los distraces. Hace falta una enorme flexibilidad. Un día te encuentras llevando rosas blancas a los terroristas y asegurando, como Boris Izaguirre, que el PP es menos democrático que ETA, y al siguiente tienes que volver a aplaudirle a Rubalcaba las desarticulaciones. Un día eres keynesiano y al siguiente neoliberal. Has de consultar en la agenda para saber si hoy toca que subir impuestos sea de izquierdas o de derechas. Y encima cuando empieza una guerra tienes que consultar con Moncloa si es injusta o necesaria y democrática. DAVID GISTAU (22-03-2011)

domingo, 20 de marzo de 2011

A sus órdenes, se presenta el machaca

Uno no sabe si existen diferencias notables entre dos sátrapas mentalmente enajenados como Saddam Hussein y Muhammad Gadaffi, al igual que tampoco conoce cuales son las exactas diferencias entre Libia e Iraq, aparte de algunos matices culturales y el tamaño de las reservas de petróleo. Hecha esta salvedad, uno se extraña de porqué la invasión al pillaje de Iraq, y la consiguiente destitución de Saddam Hussein, fue tan criticada por los mismos sectores de la población que ahora callan, luego otorgan, ante el ataque militar contra Libia. ¿Es que el look "mil y una noches", estilo travelo, de Gadaffi le disgusta? ¿No es cierto que ZP es el "machaca" de Angela Merkel enviando contingentes militares a Libia, mientras la teutona como Poncio Pilatos, se lava diplomáticamente las manos ajena a las guerras energéticas creadas por Sarkozy? ¿Dónde esconden su opinión los artistas de la ceja, los portavoces de la Academia Cinematográfica? ¿Dónde están las pancartas, los megáfonos, las manifestaciones de Bardem y compañía? ¿Porqué la invasión de Iraq era de corte "facha" y la de Libia "progresista"? ¿Porqué ZP no explica las razones por las que, ahora sí, debemos de participar en una incursión militar? ¿Es que ahora con la civilización de las culturas se ha vuelto estadista como Aznar?
¿No será más simple, y emulando a su ilustre antecesor en el cargo, esté buscando, ahora que le quedan pocas y contadas, una jubilación dorada al amparo y sombra del gran capital?
Uno es un hombre del campo, que como decía Manolo Escobar, no entiende de leyes, pero que tiene claro que en las próximas elecciones, como siempre, se quedará en casa disfrutando de la fiesta de los demócratas por la tele, o que tal vez pase olímipicamente de tan magno acontecimiento electoral.

jueves, 17 de marzo de 2011

El orgullo de una nación

Antes que nada mis más sinceras felicitaciones al pueblo japonés, que ante los dantescos acontencimientos que están sufriendo, dan muestra de un temple y entereza sólo al alcance de los orientales. Parece evidente que el Bushido Samurai tiene bastante que ver con la ejemplaridad del comportamiento. No quiero ni pensar que hubiese ocurrido en nuestro país ante una situación de este tipo. Posiblemente los chorizos de toda índole estarían maquinado la manera de sacar provecho mediante saqueos los unos, y maniobras coprruptas los otros. Me imagino a los líderes políticos echándose la culpa unos a otros y aprovechando las ventajas electorales que pudieran obtenerse, a los afectados exigiendo daños y perjuicios y a los bancos negándose a conceder créditos. A las televisiones programando reportajes especiales a todo morbo con las consabidas exclusivas de famosos, etc, etc, etc...Lo dicho, reiterar mi respeto y admiración por los nipones, que si se recuperaron de Nagasaki e Hiroshima, asimismo se recuperarán de ésta.

lunes, 7 de marzo de 2011

La institucionalización de la corrupción

Hay tres clases básicas de escritores: los que escriben mucho y dicen poco, los que por el contrario escriben poco y dicen mucho, y los que reúnen ambas virtudes a la vez, y a pesar de escribir mucho dicen mucho, lo que ya es la repanocha. Luego existe una cuarta categoría, a la que uno lamentable pertenece, que es aquélla de los que escriben poco y dicen poco y además no son ni tan siquiera escritores, pero que a pesar de ello, y con el pudor y la vergüenza en paradero desconocido, osan opinar públicamente, y haciendo gala de una total y absoluta desfachatez, se atreven incluso a criticar a aquéllos de nuestros políticos, que a pesar de haber trapicheado con el dinero público y estar incautados en causas judiciales, no pudiendo vencer su vocación de trabajar por el bien patrio, se vuelven a presentar a las próximas elecciones desestimando que los dirigentes de sus respectivos partidos, (en todas partes cuecen habas), recientemente hayan prometido no nombrar candidatos con causas judiciales pendientes.Ante este panorama electoral uno se pregunta : ¿estos interfectos no tendrán razón y seremos tan imbéciles como ellos imaginan continuando en rigurosa fila borreguilpara depositar nuestros votos en las próximas elecciones, colaborando con la institucionalización de la corrupción, tal como ellos pretenden y hacer de esta manera realidad sus más íntimas fantasías?
Institucionalización
f. sociol. Reconocimiento, no necesariamente legal, de una pauta normativa aceptada por la mayor parte de los miembros de la sociedad.
Diccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.

viernes, 4 de marzo de 2011

Expolio Rumasa 2ª Parte

Los más antiguos recordamos la expropiación del imperio RUMASA por parte del recién inaugurado gobierno socialista de Felipe González y su entones ministro de economía Miguel Boyer. Uno no sabe si había razones fundamentadas para la expropiación o no, pero lo que si recuerda tras haber leído un libro - El dinero del poder, La trama económica en la España socialista, José Díaz Herrera, Ramón Tijeras -, es el desmadre que se organizó repartiendo gratuitamente las empresas expropiadas, eso sí después de haberlas saneado con dinero público, entre amiguetes, socios y simpatizantes. Hubo casos sangrantes, como el de los 15.000 millones de pesetas que ganó el empresario venezolano Cisneros - curiosamente Felipe González había veraneado el año anterior en una isla de la propiedad del citado empresario - al vender 3 semanas después de serle regalada prácticamente, la cadena Galerías Preciados a un consorcio inglés. A empresarios de medio pelo como el riojano Elguezabal le regalaron un montón de bodegas de su región convirtiéndole de la noche a la mañana en dueño entre otras de Bodegas Paternina. Lo cierto es que la única empresa que vendieron por mayor valor que el estimado en el mercado fue una a ENSIDESA, entonces empresa del Instituto Nacional de Industria. No sé si llegaremos a ese extremo, ya que parece que el amigo Ruiz Mateos es de los de erre que erre y podría haber vuelto a las andadas. En cualquier caso con su pan se lo coman y no con el pan público como siempre.

El drama de la dimisión de ZP

Desde el anuncio de ZP de no encabezar las listas del PSOE en las próximas elecciones generales , la sombra de un drama se cierne sobre este país.
No solamente porque vaya a salir vencedor de los próximos comicios el PP con el infatigable Rajoy a la cabeza de sus huestes cursis y "neoliberales", lo que por otra parte ya constituye un drama en sí mismo, ni que no salga reelegido el peor presidente de la historia reciente de este país, ni que a partir de ese momento la maquinaria de intrigas dentro del partido gubernamental, se haya puesto en marcha para sustituir a ZP, anteponiendo las ambiciones personales a la solución de los gravísimos problemas que acucian a la nación, retrasando por lo tanto la toma de medidas urgentes, ni que el PP en Valencia presente una candidatura plena de imputados, ni que el escándalo de las ERES en la Comunidad andaluza salpique a todo Cristo en el PSOE, no señores no, el drama al que me refiero, es el de aquéllos políticos, que con su apoyo a ZP cuando era prácticamente un desconocido, propiciaron el asalto a la secretaría de su partido y su posterior y sorpresiva nominación a candidato de las generales, y que tan generosamente fueron recompensados por éste una vez encumbrado en el PSOE y empadronado en la Moncloa, (Pepiño Blanco, Carme Chacón, Trinidad Jiménez, Leire Pajín, Bibiana Fdez. Aído, etc..), dándose la casualidad que la mayoría de ellos, al igual que el propio ZP, no han ejercido en su vida otra profesión que la de, como decían los soviéticos, aparatchik.Imagináos el trauma al que se han de enfrentar unos señores, y señoras para que luego no digan las feministas radicales, que sin haber vendido antes una escoba, portan carteras ministeriales, ocupan despachos en secretarías de estado, viajan en coches y aviones oficiales, se codean con mandatarios magrebíes, y que de la noche a la mañana han de renunciaral poder y todas las demás prebendas obtenidas por obra y gracia de su líder, cuya protectora sombra ahora les abandona. Uno se imagina las maquinaciones, intrigas, puñaladas, zancadillas y alianzas que se estarán fraguando en las entrañas del comité ejecutivo con tal de no verse apeados de la burrauna vez perdidas las próximas elecciones, pues ya me diréis dónde van ganarse la vida con sus antecedentes profesionales, si no dentro de su propio partido.
¿Os imagináis por ejemplo a Bibiana, Leire, Trinidad y Pepiño buscando curro en la empresa privada?
¿Os los imagináis presentándose a unas oposiciones públicas a la altura de actual status social sin paraguas ni enchufes?
Es casi seguro que ya se habrán encargado de solucionar su futuro a través de favores, y si no que coño, a vivir de la pensión que tan generosamente les pagamos todos los sufridos habitantes de este puñetero país.
Más les vale que les voten los españoles del exterior porque lo que es los del interior....

jueves, 3 de marzo de 2011

La revolución de Woodstock

Dedicado a las nuevas generaciones y a todo aquel que crea que lo relatado a continuación sirvió para algo.




Se ha echado de menos un comunicado oficial anunciando la buena nueva del parto de Penélope Cruz, la Pasionaria de Alcobendas. Ha sido un niño. Enhorabuena. Ha nacido en Los Ángeles, en los Estados Unidos, y no en Cuba. Enhorabuena. De esta manera, el niño podrá optar a la nacionalidad estadounidense cuando alcance la mayoría de edad. Enhorabuena. El nacimiento ha tenido lugar en el hospital Cedars-Sinaí, uno de los más caros del mundo. Se calcula que la factura no bajará de los cien mil euros. Enhorabuena por tenerlos. En España sale más barato, pero los padres son muy dueños de decidir el lugar de acceso a la vida de sus hijos. Me aseguran mis informadores de partos ilustres que tanto el padre como la madre han luchado denodadamente contra sus ideas, y que las ideas han resultado derrotadas. De haber vencido las ideas, el parto se habría producido en Cuba, cuyo nivel médico y asistencial es altísimo, según dicen algunos. Pero no ha habido suerte. Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista. Me estremezco cuando lo pienso. Porque el padre y la madre del niño recién nacido no son izquierdistas del montón. Forman parte de la cúpula ideológica y de agitación y propaganda del comunismo austero que todo lo comparte. En el hospital de Cuba le obligaban a la madre a compartir habitación con una camarada cubana, y hasta ahí podíamos llegar.
No hay que fiarse de las jóvenes cubanas de hoy, tan alejadas de los principios básicos de la Revolución. Además, que por culpa del bloqueo, no se garantiza en Cuba la disponibilidad de determinados medicamentos. De ahí que la pareja revolucionaria española haya decidido que su hijo nazca en el hospital más caro de la nación que impone el bloqueo a los cubanos. En España no hay bloqueo que valga, pero se entiende que en las actuales circunstancias políticas, económicas y sociales por las que atraviesa nuestra nación, lo de nacer en España les haya parecido poco. El glamour rojo también existe. Y la última opción, la de tener un hijo en un campamento saharaui con Aminatu Haidar colaborando en el parto, la verdad, y en esto les doy toda la razón, no podía ser tenida en cuenta.
La militancia comunista no obliga a tanto sacrificio. Es legítimo sentirse de la más escorada izquierda y vivir como un millonario americano. Pedir ejemplaridad y coherencia entre las ideas y la realidad, o entre la teoría y la práctica, es una impertinencia muy propia de la gente de derechas, cuyas mujeres, muchas de ellas, dan a luz todos los días en las clínicas de la Seguridad Social. Y ahí está el problema. La Seguridad Social fue obra del franquismo –el propio Franco murió en uno de sus hospitales–, y un comunista que se precie de serlo no puede consentir que su hijo nazca en un hospital del régimen anterior. Sería imperdonable.
Pe y Ja han hecho muy bien. Tiempo habrá para levantar el puño, protestar contra el Gobierno del Partido Popular, llamar asesinos a sus dirigentes, volar al Aiún cuando sea necesario, descansar en Cuba como invitados del Régimen bloqueado, y seguir viviendo en la imperialista nación que bloquea a los cubanos. Tiempo habrá. Lo importante es que el niño ha nacido en Los Ángeles, que está bien, que a la madre nadie le molesta ni interrumpe, que todo marcha de maravilla y que cien mil euros por un parto tampoco es para escandalizarse.
Arriba los pobres del mundo, en pie famélica legión.
Zoe Valdés